Dnes víme, že
s homosexuální orientací se muž rodí, a že tato orientace je vázána na
biochemické faktory (viz například zde). Dlouhodobé statistiky z minulých 120 let ukazují,
že homosexuálních mužů je v populaci méně než 3 %. Lesbičky patří ke zcela
jiné skupině lidí, jak biologickým původem svého zaměření, tak svým chováním.
Takže, aniž si to mnozí uvědomují, homosexuálů je vlastně mezi lidmi méně než
1,5 %. Z nich nejméně polovina jsou bisexuálové, to znamená muži schopni
žít s ženou v normálních vztazích, takže striktně homosexuální muži
představují jen 0,7 % populace. Tito muži jsou však často nadáni velkou
společenskou aktivitou, ambicemi, a i uměleckým zaměřením.
Oněch 0,7 % je
nad-proporcionálně zastoupeno mezi umělci a veřejně činnými lidmi, podobně jako
bylo v kultuře nad-proporcionálně zastoupeno 0,6 % Židů
v předválečném Německu. Na rozdíl od Židů, kteří se tenkrát snažili držet
co nejnižší profil a co nejvíc od sebe odvrátit nepřátelskou pozornost, gejové
se dnes naopak snaží na sebe co nejvíce upozornit. Ve snaze získat na svou
stranu co největší část veřejnosti, využili gejové svůj vliv k tomu, že
upravili statistiky. Gejové (G) k sobě přidali ony bisexuály (B) a i
lesbičky (L), jejichž počet mezi ženami nebude vyšší než 3 %. K největším
úspěchům G-lobby však patří rozšíření svých řad o transsexuály (T) a nafouknutí
jejich počtu tisíckrát (nemluvě o vynalezení mnoha dalších orientací, kterým ale normální heterosexuál ani homosexuál nerozumí).
Během historie
byla homosexualita většinou odsuzována, ale někdy byla trpěna nebo dokonce
podporována, zvlášť v kruzích elity. Christián Andersen, Fridrich
Nietzsche a Petr Čajkovskij tiše trpěli; Oscar Wilde si divoce užíval a dokonce
provokoval – jeho přístup se prosadil. Během minulého století získali
homosexuálové všechna občanská práva, ale to je v jejich požadavcích
nezastavilo. Extroverti typu Allana Ginsberga prosazovali v šedesátých
letech také právo ne neomezenou promiskuitu, na drogy a na hrdost být gejem.
Nechvalně známým představitelem tohoto agresivního směru byl francouzský filozof
Michel Foucault.
Hrdina LGBT
komunity Foucault, který podporoval maoismus a v roce 1968 se účastnil v
Paříži se svými studenty pouličních nepokojů, byl prvním slavným člověkem, co
zemřel na AIDS – bylo to v symbolickém roce 1984. Než zemřel, úmyslně nakazil
smrtelnou chorobou mnoho lidí. Nedávno byly zveřejněny vzpomínky současníka na
to, jak Foucault znásilňoval děti v Tunisku, když tam v šedesátých letech
pracoval. Tady narážíme na hlavní problém dnešního politického hnutí za práva
gejů: jejich vedení se zmocnili levicoví extrémisté. Ale paradoxně se
v tom gejové ani moc neliší od heterosexuálů. Agresivní homosexuální
transgenderismus se harmonicky propojil s heterosexuálním klimatizmem
v dnešním politicko-korektním světě.
Americká
psychiatrická asociace popisovala ještě v osmdesátých letech minulého
století transsexualismus, tzn. hlubokou nespokojenost se svým pohlavím, jako
vzácnou poruchu u jednoho z 30 000 mužů, a u žen ještě vzácnější (manuál
DSM-III). Dnes se z dřívějšího utrpení několika lidí z milionu,
popsaném nejlépe v Andersenově pohádce o malé mořské víle, podařilo učinit
ze změny pohlaví rozmar nudící se mládeže; a to je jeden z nejtragičtějších
výsledků činnosti LBGT hnutí.
Pochod hrdosti prý
má demonstrovat úsilí o stejná „práva a výhody“, jaké mají heterosexuálové,
přičemž hlavní zásady hnutí prý jsou: lidé mají být hrdi na svou orientaci,
odlišnost je dar a sexuální orientace by se neměla záměrně měnit, jelikož je
vrozená. Gejové již dosáhli všech práv, ale vůdci LBGT nyní nesmyslně označují
schopnost plodit děti za nespravedlivou výhodu heterosexuálů. Navíc si vůdci
LBGT uzurpují právo vnucovat svůj pohled nejen ostatním homosexuálům, ale i
heterosexuální většině. Jejich hlavní zbraní je falšování statistik. Jak je
uvedeno výše, skutečných G je v populaci sotva 0,7 %, a z nich je na
straně extrémního vedení LBGT nepatrný zlomek lidí.
Jestliže geje
nelze nutit ke změně orientace, proč lze najednou vést miliony dětí ke změně
nejen orientace ale i k odoperování orgánů? V demokratické společnosti
podporuje většina lidí rovná práva pro geje, stejně jako pro obézní, a i pro všechny
menšiny. Lidé se změněnou hladinou cholesterolu by měli mít stejná práva jako
lidé se změněnou hladinou hormonů (mimochodem, mnohé hormony mají chemickou
strukturu podobnou cholesterolu). Mnoho lidí má zvýšený cholesterol; nestydí se
za to, ale nechápou, proč by kvůli tomu měli vyběhnout na ulici a polonazí
tancovat.
Člověk se
změněnou hladinou inzulínu neorganizuje pochody za právo jíst více šlehačkových
dortů, ale vůdci gejů žádají právo na svatbu. Nezodpovědné jednání vůdců LBGT
vede ke zbytečnému šíření vážných nemocí, příkladem byl AIDS, a dnes jsou
to opičí neštovice. Ale jejich skutečným zločinem je prosazení transgenderismu
do veřejného života a do škol. Všem je jasné, že muž, co se považuje za ženu má
ve sportu nad opravdovou ženou výhody, ale politická korektnost zakazuje říct,
že král je nahý. Dnes se ve školách začínají děti vyzývat, aby přemýšlely o operativní
změně pohlaví.
Vůdci LGBT dosáhli
vyjmutí homosexuality z mezinárodní klasifikace poruch Světovou zdravotnickou
organizací. Totéž se má stát s dříve vzácnou transsexuální poruchou.
Všechny tyto změny vedou k úplnému otupení pozornosti veřejnosti, takže
dnes se již bez valného zájmu organizují skupiny pedofilů, aby prosadili svůj
koncept, že u nich jde jen o alternativní formu sexu. Populární herci se žení
se svými dcerami, zatím jen adoptivními. Dochází k posunu všech hodnot. Dříve
se cirkusáci a umělci potulovali od vesnice k vesnici a stáli na okraji
společnosti; dnes je předávání cen v Hollywoodu nejsledovanější událostí.
Lidé sledují, jak se slavní a bohatí herci na pódiu fackují a vulgárně si
nadávají.
Publikum tleská
slavným umělcům, když vzpomínají, jak propadali v matematice, a pozorně
naslouchá jejich radám, když mluví o změnách klimatu nebo pohlaví. Jako i
v mnoha jiných případech, kdy si skupina uzurpovala právo ovládat většinu,
není jiná rada než se bránit. Je třeba nebát se protestovat ve školách, nebát
se dětem vysvětlovat nesmyslnost „moderních“ odchylek od normálu a
nedemokratičnost násilných postojů oněch vůdců LBGT. Je třeba vysvětlovat
škodlivost těchto extrémních postojů.
Většina gejů chápe, že nemůžou mít děti a, stejně jako dříve bezdětní heterosexuálové, se s tím smíří. Jde sice o handicap, a tudíž určité postižení, ale lidé se rodí s mnoha různými handicapy a lze s nimi žít se všemi politickými právy – bez hrdosti. Dříve se u Židů říkalo: „Jsem hrdý, že jsem Žid. Kdybych nebyl hrdý, stejně budu Žid. Tak jsem radši hrdý.“ Zodpovědní představitelé gejů by měli vyrvat vedení z rukou extrémistů, podobně jako zodpovědní představitelé černochů se v Americe snaží (zatím neúspěšně) vyrvat vedení z rukou BLM. Zodpovědní představitelé všech menšin, spolu se zodpovědnými představiteli heterosexuálů, by měli manévrovat společnost do bezpečnějších vod selského rozumu a normálnosti.
Mam homosexualniho znameho a s timto clankem by bezvyhradne souhlasil!
OdpovědětVymazat