Chorvatský šachista Antonio Radić zveřejňuje pod
pseudonymem „agadmator“ na Youtube své komentáře šachových partií; jeho videa –
podcasty – jsou vysoce populární. Například jeho "The Greatest Queen
Sacrifice in History" má přes 4,5 miliónů návštěv, a všechna jeho videa dohromady
zaznamenala již 275 miliónů návštěv (zde).
Radićovy podcasty jsou zcela nepolitické, a proto byl jejich autor
zcela konsternován, když šachový komentář ze dne 27. června byl z Youtube firmou
Google odstraněn jako „škodlivý a nebezpečný“. O svůj šok se „agadmator“
podělil se svými příznivci den na to (zde), přičemž se zamýšlí
nad možnými důvody, proč se Google rozhodl podcast smazat a dochází k názoru,
že jde o chybu softwaru, který v komentáři zaznamenal nějaká potenciálně nekorektní
slova, a tak omylem, mimo kontext, kvůli nim delegitimoval celý podcast. Radić cituje dohady
svých příznivců (za sebe se takové dohady bojí vyslovit), že možná šachové věty
typu „černý není schopen čelit tlaku bílého“ nebo „černý musí prohrát“ interpretoval
cenzorní robot jako rasismus. Stovky tisíc příznivců byly svědky Radićova nepochopení a
smutku a pod jejich tlakem Youtube již 29. června podcast vrátil (zde).
Agresivní progresivisté (nebo progresivní
agresoři) začínají odsuzovat klasickou hudbu, protože ji skládali jen bílí
muži, a to sotva může odčinit tu a tam nějaký gay mezi skladateli. Nyní přijdou
na řadu šachy, u nichž lze očekávat řadu změn. Začínat budou černí, a když to nepomůže,
budou bílá a černá nahrazeny modrou a zelenou. Jiným řešením by byla kladná
diskriminace, která by bělochům nařizovala začít partii bez jednoho piona, Asiatům
bez dvou a Židům bez tří; kdyby ani to nepomohlo, Afroameričané by začínali se
dvěma královnami.
Radićův případ jasně ukazuje, že západní demokracie je na pokraji
svého konce. Nejen, že některá tvrzení jsou zakázaná, ale i nevinná slovní
spojení obsahující nedoporučená slova jsou cenzurována, přičemž většina
informací prochází skrze několik gigantů, jako jsou Google a Facebook. Fyzické
vymazání provádí robot analyzující psané i mluvené texty, stejně jako v nejhorších
antiutopiích, a v budoucnu asi už ani nebude možné s nikým o
oprávněnosti vymazání diskutovat.
Mazání příspěvků na Facebooku je běžné a
šachová aféra ukazuje, že i Google je aktivní a aktivistický. Nejde jen o
Youtube, ale i o vyhledávání na Googlu. Vždyť z vyhledávačů na internetu již
Google zabral 93% trhu; na druhém místě je Bing s pouhými 2,5% a na třetím
Yahoo s 1,5% trhu (zde). Kdokoli cokoli
kdekoli na světě hledá, opírá se o výsledky nalezené firmou Google, která se
již zkompromitovala spoluprací s čínskou komunistickou vládou v jejím
úsilí vybrat čínským poddaným jen vhodné výsledky hledání v internetu (zde).
Vždy se tvrdilo, že Google má velmi sofistikovaný
tajný algoritmus na hodnocení webových stránek a jejich řazení v konečném výsledku
hledání. Takové hodnocení je kritické, protože jakékoli hledání v Google poskytne
tisíce až miliony výsledků, z nichž si většinou prohlédneme maximálně
prvních deset, takže ostatní jakoby neexistovaly. Před dvěma lety jsem se
pokusil poněkud ohmatat onen algoritmus z hlediska klíčových slov v nadpisu;
potvrdil jsem, že použití šesti až devíti slov z nadpisu většinou zajistí
článku přítomnost mezi prvními deseti weby ve výsledku hledání (zde).
Během „ohmatávání“ onoho algoritmu jsem však opakovaně
dostával od Googlu otázku „jsi člověk?“ a moje výzkumná aktivita nakonec způsobila,
že moje webové stránky přestaly být zahrnuty ve výsledcích hledání, i když jsem
hledal jejich nadpis o mnoha slovech a kdy figurovaly na prvním místě ve
vyhledávačích Bing i Yahoo. Dočetl jsem se, že Google může snížit hodnocení (lowered
rating) webových stránek, jejichž majitel poruší některá z pravidel, a
dokonce může zcela vynechat web z dalšího prohlížení (deindexing). Vydedukoval
jsem, že má opakovaná hledání mohla být softwarem považována za „Sending automated
queries to Google“, které je zakázané. Po zaslání mého
vysvětlení, bylo snížení v hodnocení mých článků zmírněno i když ne zcela odstraněno.
Jako patentový zástupce jsem se podíval na
patenty Googlu a zjistil jsem, že firma se netají svým úsilím změnit podle
potřeby umístění určitých dokumentů v konečném výsledku hledání (např. zde a zde). První z uvedených
patentů například usiluje o algoritmus, který poskytne pořadí výsledků
odpovídající okamžité potřebě; druhý patent umožňuje změnit pořadí určitého dokumentu
v konečném výsledku hledání tím, že aplikuje „funkci měnící pořadí“ („Changing
a rank of a document by applying a rank transition function“).
Obřím firmám jako jsou Facebook, Microsoft či
Google jde asi o zisky, ale vzhledem k levicovým tendencím dnešních
magnátů tyto firmy též podporují vše politicky korektní a progresivistické.
Tato kombinace samozřejmě tíhne k podpoře demokratů v Americe a Číny ve
světě. Ať se budou názory a zájmy těchto obrů vyvíjet jakkoli, koncentrace
jejich moci je kriticky nebezpečná pro další existenci západní demokracie. Cenzura
šachových komentářů Googlem ukazuje, že západní demokracie se blíží svému matu.
Žádné komentáře:
Okomentovat