Putin řekl, že ve
vojenských cílech Moskvy není okupace ukrajinských území, ale to říkal i Brežněv když
přišel do Prahy. Ruský prezident prohlásil, že Rusko nemůže dovolit Kyjevu
získat jaderné zbraně; těch se ale, jak je nám známo, Ukrajina vzdala výměnou
za svou nezávislost na Rusku. Prý je nepřijatelné rozšiřování NATO na východ,
ale sám Putin o vstup do NATO dříve usiloval. Prý je dnešní útok „sebeobranou
proti vzniklým hrozbám a proti ještě větší katastrofě”. Putin vyzval ukrajinské
občany k pochopení: „Bez ohledu na to, jak je to těžké, vás žádám, abyste to pochopili“. My,
kteří jsme byli v Praze v srpnu 1968 v tom slyšíme nám známé tóny.
Za účelem ochrany
nevinných lidí bude podle Putina Rusko usilovat o demilitarizaci a denacifikaci
Ukrajiny, a také „postaví před soud ty, kteří spáchali četné krvavé zločiny”. Z
jeho paranoicko-psychopatických výlevů prosvítá Hitlerův duch, třeba když řekl:
„Nikdo by neměl pochybovat o tom, že přímý útok na Rusko povede k porážce a
strašlivým následkům pro potenciálního agresora“.
Západ měl vždy
problém s tím se včas vzpamatovat, když se octl proti bezskrupulózním grázlům.
Připomíná to ochrnutí Západu, když se octl ve 13. století proti bezprecedentní
krutosti mongolských dobyvatelů, nebo ve 20. století proti Hitlerově teatrální demagogii.
Je pochopitelné, že Západ roztříštěný na mnoho konkurenčních oblastí a do mnoha
volebních období nemá politiku tak jednotnou a jasnou jako Rusko pod vedením
jednoho diktátora po dobu 22 let.
Sotva se Evropa
může postavit proti státu, na jehož surovinách závisí. Minulé chyby zahrnují
nejen nesmyslné zdržování při integraci Ukrajiny do Evropského prostoru, ale i
podlehnutí sebedestruktivním zeleným opatřením, jako bylo zavření německých
jaderných elektráren. Ne náhodou byla tato opatření prosazena s pomocí německé kancléřky, jejíž otec byl agent Stasi a která s Putinem přátelsky
rozmlouvala v jeho vlastní řeči.
Putin ve svém dlouhém projevu z 21. února litoval minulých chyb ruských politiků (jako například Leninovo uznání ukrajinské autonomie), které se ale rozhodl nyní napravit. Stejně by měla reagovat i Evropa: nemá cenu plakat nad minulými chybami a ani nad směšností dnešních západních vůdců. Západ musí s co nejmenším zpožděním začít s odvetnými akcemi a co nejvíce omezit vzniklé škody – i s tím, co je dnes k dispozici. A k dispozici má Západ obrovskou finanční, technologickou a morální převahu, a dnes také podivuhodnou jednotu. Akce by měly být zahájeny dřív, než Putin zmobilizuje na Západě své obdivovatele a podporovatele.
Sympatizantů s Ruskem, Lenin je nazýval užitečnými idioty, se vždy našlo bezpočtu i v západním mainstreamu, a navíc mnoho zastánců appeasementu i dnes tvrdí, že Západ měl vyhovět Putinovi v jeho „legitimních” požadavcích na ponechání Ukrajiny v jeho zájmové zóně. Ale po tolika historických zkušenostech nikdo vážně nemůže věřit, že násilník se spokojí s tím, co získal vyhrožováním bez boje. Opět jsme se ocitli v nepříjemné situaci: teroristé nám vyhrožují a slibují, že se nám nic nestane, když splníme jejich požadavky. Musíme si vybrat: spolehnout se na teroristy anebo se bránit.
Slovo je pro bolševiky a jejich pohrobky pouhým nástrojem. Kniha Průmysl lži od Alexandry Alvarové odhaluje hrůznou KONTINUITU od Lenina a Dzeržinského k Putinovi... Jedinou kvalifikací je ztráta morálky, pro normálního člověka nepředstavitelná. Několik let se tomu věnuji a napsal jsem několik článků v Přítomnosti (případně viz v PDF): https://www.bez-obalu.eu/inpage/lubomir-bombik/ Jejich stručný souhrn je zde: https://www.bez-obalu.eu/inpage/jak-to-bylo-doopravdy2/. Pán Bůh s námi...
OdpovědětVymazat