10. 8. 2025

Selský rozum: víra v média je příznak duševní ochablosti, že to řekl odborník neznamená, že je to pravda

Pravidelně čteme o „faktech“ z úst „odborníků“. Část veřejnosti tomu věří a politikové většinou jednají, jako by šlo skutečně o fakta. Zapomíná se, že minulá „fakta“ se většinou ukázala jako nesmysl. Že to řekl odborník nebo že to mnohokrát opakovali neznamená, že je to pravda. Za odborníky se většinou vydávají novináři nebo absolventi sociálních a jiných podobných humanitních fakult. Vše se vyvíjí tak zběsile rychle, že nikdo se už nestihne zamyslet nad tím, zda těch pět dávek nové vakcíny opravdu něčemu pomohlo, zda plynatost savců opravdu změnila na Zemi klima, zda v Gaze opravdu proběhl hladomor.

Všimne-li si na veřejnosti někdo, že očkování nezachránilo víc lidí než zabilo, všimne-li si že klima je stejné jako bylo vždycky a že v Gaze je jídla nadbytek, tak se to nějak potlačí. Jsme z médií zvyklí na úplné nesmysly a někdy jim nevěříme ani přesný čas. Ovšem častým opakováním otupujeme a občas se nám z únavy přes tu naši mozkovou bariéru (brain barrier) propasírují i nějaké ty jejich nesmysly. Je těžké být stále ve střehu a neochabnout. Příkladem jsou stokrát opakované zprávy z Gazy. Ta má 360 km2 (plocha malého českého okresu), ale média jí přisuzují milionkrát větší význam než všem státům na zeměkouli, jež mají 150 000 000 km2. Arabové v Gaze se 7. října 2023 rozhodli, že napadnou kibucy ve svém okolí a lidi v nich znásilní a umučí. To by jim možná izraelští levičáci v deep state odpustili, ale Gazané se s tím nespokojili a unesli 250 lidí včetně kojenců do svých tunelů. A to byl problém, protože bylo potřeba je nějak osvobodit.

Normální postup by samozřejmě byl rychle Gazu dobýt (plocha menší než Praha), vyhnat do Egypta obyvatele Gazy (bývalé Egypťany) kterým Egypt po léta sice dodával zbraně ale odmítal jim občanství, a území Gazy vrátit pod izraelskou suverenitu, pod níž byl až do roku 2005. Pod tlakem celého světa a za spolupráce izraelského deep state však Izrael téměř dva roky vedl s Hamásem ponižující tahanice o propuštění rukojmí. Když Hamás toto léto zmobilizoval podporu celého světa („hladomor“a „genocida“) a jakékoli další jednání odmítl, nezbylo nyní Izraelské vládě než oznámit nutnost obsazení celé Gazy (což logicky měl být počáteční program hned první den arabské agrese). „Odborníci“ jsou tím znepokojeni (stejně jako vším, co Izrael kdykoli udělal, odborníci ještě nikdy Izrael nepochválili).

Jedna z odbornic formuluje své znepokojení takto (zde, většina odborníků tohoto světa se od ní budou lišit jen málo):          „Vládní plán je problematický. Armáda na neobsazeném území dosud neoperovala zejména proto, že se tam nacházejí rukojmí. Ti teď mohou nejen zahynout následkem bojů, ale ještě pravděpodobněji je teroristé zavraždí, jakmile se k nim armáda přiblíží… Přesto je Netanjahu odhodlán svůj plán uskutečnit i za tuto cenu. Podle rodin rukojmí jim tak vláda podepsala rozsudek smrti. Izraelská opozice označila vládní rozhodnutí za katastrofu a předseda strany Izrael náš domov, Avigdor Liberman, prohlásil, že Netanjahu opět obětuje bezpečnost izraelských občanů, aby se udržel u moci. Je také jisté, že v bojích zahyne mnoho izraelských vojáků… Problém bude představovat i kategorické izraelské odmítání vlády palestinské samosprávy v pásmu po válce… K ukončení války vyzvalo vládu přes tisíc izraelských umělců. V pondělí zhruba 600 bývalých představitelů izraelských bezpečnostních služeb Šin Bet, vojenské rozvědky, policie a armády požádalo Donalda Trumpa, aby k tomu izraelskou vládu přiměl“. 

Citovaná odbornice je tedy proti obsazení Gazy (stejně jako většina odborníků i laiků v celém světě) a uvádí argumenty odpůrců izraelské vlády: obsazení Gazy povede ke smrti rukojmí a vojáků, válka navíc utvrdí Izraelce v odmítání předat Gazu do palestinské samosprávy, a hlavně umělecké a bezpečnostní elity žádají válku ukončit. Naše odbornice, stejně jako ostatní odborníci i citovaní experti, nijak nenavrhuje, jak rukojmí dostat ven z tunelů Hamásu. Zkorumpovaného politika Liebermana (zde) cituje jako autoritu, aniž by vysvětlila, jak se Netanyahu udrží u moci tím, že ohrozí bezpečnost občanů. Že boj vede ke smrti vojáků je samozřejmé a sotva je to argument ke kapitulaci. Fakt že v této válce již padlo 1000 vojáků odbornici nezajímá, ale bojí se toho, že další boj utvrdí Izraelce v odmítání předat Gazu zpět do rukou Palestinců (teroristů). Proto se ohání výzvami bavičů a vysloužilých politiků (známých jako deep state, zde a zde), kteří se v době války ztotožňují s nepřáteli Izraele a dokonce ve světových médiích tvrdí, že Izrael v Gaze vraždí miminka, v domnění, že to urychlí pád současné vlády a přivede levici zpět k moci. Zrádci v době války dokonce žádají vládu jiného státu, aby jim pomohl svrhnout demokraticky zvolenou vládu v jejich zemi. Odbornice, stejně jako celý svět, navrhuje Izraeli, aby kapituloval a aby se smířil s pokračující vládou Hamásu, aniž by naznačila, jak to povede k propuštění rukojmí a jak to zabrání budoucím únosům Izraelců do Gazy.

Zdánlivě objektivní analýza, citující všemožné náhledy (všechny však proti izraelské vládě), utvrdí ochablého čtenáře v názoru jaký má většina komentátorů a politiků světa: izraelská vláda nechce nic dobrého, vlastně usiluje o smrt svých vlastních rukojmí, nemluvě o tom, že způsobila ten hrozný hladomor ubohých Palestinců (o němž čtenář již ví z jiných analýz oněch komentátorů). Sice v Izraeli existují dobří lidé, representováni kulturními elitami, ale vláda je zlá; vzhledem k tomu, že Izrael je (na rozdíl od všech arabských a muslimských států světa) demokratická země, čtenář si nutně uvědomí, že vlastně i izraelský demos, lid, je zlý, a tudíž si za tu svou sionistickou agresi zaslouží všechny následky (znásilňování a vraždy, včetně zaškrcení těch zrzavých miminek a jejich matky). To vyplývá z oné analýzy naší komentátorky, která to samozřejmě vše myslí dobře, ale asi je sama zasažena ochablostí, která jí brání vše domyslet. A tak celkový dojem po přečtení její analýzy je stejný jako po vyslyšení všech těch odsuzujících nepřátel, kritických přátel, humanitárních organizací a mezinárodních soudů: Izrael je vinen.

Čím je Izrael vinen? Tím že se zcela iracionálně drží na nohou. Proč? Jen tak. Quia absurdum.

3 komentáře:

  1. řekl to odborník hlásný trouba placený ze státních fondů, daní a důchodových fondů. Typický novinář. Nákaza.

    OdpovědětVymazat
  2. Mě ten článek od p.Zbavitelové přijde jako jeden z nejméně útočných proti Netanjahuovi, co vůbec kdy napsala. Samo sebou rýpnutí - tentokrát skrze Liebermanovu odpornou rétoriku - si neodpustila, ale jinak více méně shrnula fakta, která nevypadají dobře. Otázkou je ten průzkum. Opravdu 57% občanů by volilo raději potupné stažení se tj.vzdaní se Hamásu ? Jestli ano, tak je to s Izraelem zlé. Ale ten zbabělý luxus - jen kritizovat a dělat kiš-kiš a přitom nic lepšího nevymyslet ani nenavrhnout, to je pro opravdu pro samozvané odborníky na Izrael typické. V tom máte naprostou pravdu.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Máte pravdu, na paní Zbavitelovou to ani není moc protiizraelský článek. Ale mně to připadá zbytečné, to shrnutí všeho toho úplně stejného ze všech světových novin, včetně těch nepřesností o zlé vůli předsedy vlády a o všeobecném odporu Izraelců proti politice vlády. Proč bychom tu vládu opakovaně volili? Na TV14, který sleduju mají průzkumy odlišné: 70% občanů chce válku pokračovat a vyhrát (samozřejmě se nespoléhám na průzkumy, každý si vyrobí svoje podle svých názorů, ale zdá se mi to bližší skutečnosti než ty průzkumy levice).

      Vymazat